Зоннон - Паскаль будущего для .NET! Интервью с Ниной Гоновой, магистранткой ННГУ, стажировавшейся в ETH в Цюрихе в группе Никлауса Вирта.

Валенки будующего, теперь из углеволокна.

Ну накой хрен нужен "паскаль будущего", когда уже есть нормальные технологии?

Ну хотя бы для того, чтобы те люди, кто преподаёт Паскаль в России, могли посмотреть на современный язык с таким же синтаксисом. И чтобы у тех, кому преподают, была альтернатива на современной платформе .NET.

А что Вы имеете в виду под "нормальными технологиями"? Я бы считал .NET нормальной технологией, а на каком языке под неё писать - это вопрос вторичный. При этом наличие ещё одного языка делает платформу только богаче.

А зачем преподавать паскаль в России? Необходимо людей обучать современным языкам/технологиям.

Нормальные технологие - тут много чего вписать можно. Скажу только, что предпочитаю C# .NET

>При этом наличие ещё одного языка делает платформу только богаче.

А чем ещё языки? Чтобы была путаница?
Присутствующих в .NET язык прекрасно хватает для всего.

C# - прост для понимания, прекрасно подойдёт для преподавания. Зачем избытычный некрасивый паскаль втирать? (ИМХО, Прошу не ненавидеть меня)

У меня не было целей Вам чего-то втирать. Вы считаете - достаточно изучать один язык (C#). Но во многих вузах с Вами не согласны, и предпочитают надъязыковый подход. И тогда Паскалеподобный язык с элементами многопоточности и каналов будет очень кстати. Во многих же других вузах преподают Паскаль, и наличие похожего современного языка на современной платформе тоже будет очень кстати. Вот про что я хотел сказать, а не убеждать вас перейти с C# на Zonnon.

Кто сказал, что я только за один язык?
Я ещё много чего использую и знаю. Многое стараюсь забыть, но оно всё равно мне в кошмарах снится.

Как раз таки наоборот - в вузах втирают именно привязку к какому то конкретному языку.

Если в школе мне попался отличный учитиль, который не мешал мне использовать C++, вместо VB который всем остальным преподавался, то в ВУЗе мне все мозги истрепали и паскалем, и делфи, и VB... Ну аллергия у меня на языки, отличные от Си-подобных...

Во-первых, не корректно говорить, что "теперь есть возможность писать на паскале для .NET" - потому что давно существует Delphi for .NET.

Во-вторых, что касается самого Zannon... Ну, вот я глянул его мельком, прочитал методичку, посмотрел примеры, написал Hello World - много чего не понравилось. Например, обязательное имя модуля или имя процедуры после end. Опять же обязательный end в if, for, while. Обработка исключений - конструкция аналогичная try-catch есть, а try-finally - похоже нет. Спорно что идентификаторы стали чувствительны к регистру, в любом случае плохо, что при этом те же writeln и readln описаны именно так, а не WriteLn и ReadLn, соответственно.
Плюсов по синтаксису реально мало - мне вообще только наличие return запомнилось. Вообще основной плюс языка похоже в activity, но я вних не вникал. Ну и, возможно, в тех конструкциях, которые позволяют писать аля MatLab и о которых идет речь в беседе.

Реализация аддона к Visual Studio тоже оставляет желать лучшего - IntelliSence ужасен и глючит, форматирования документа нет, комментарии ставятся не Занноновские - можно еще много чего накопать.

В общем - не понравилось.

Спасибо за комментарий. Про "Паскаль для .NET" я осторожно говорил, поскольку с одной стороны есть Дельфи, а с другой - Зоннон это все-таки не Паскаль.

"Паскаль для .NET" - это, скорее, PascalABC.NET, разарабатываемый в Ростове(http://pascalabc.net/). Для практического примененения гораздо более готов, чем это Zannon.
Удалось даже на нём консольную программку соорудить, получающую данные от Шарепойнта.

По моему, тут изобрели аж 2 велосипеда.

Во-первых, если нужен Паскаль под .Net, то уже есть Delphi.Net.
Во-вторых. Ирония в том, главный язык .Net - C# уже как раз реализует концепцию программирования Паскаля. Ведь Шарп как раз вобрал в себя самое лучшее из Делфи и С.

Так что ИМХО легче изучить C#, чем заниматься какими-то экспериментальными Зоннонами. Тем более, что C# легко изучается и очень интуитивен. Я в своё время перепрыгнул с Делфи на C# очень легко.